HRW acusa a EEUU y a la UE de aceptar como válidas algunas ‘democracias falsas’
JOAQUIM UTSET (EFE)
NUEVA YORK.- La organización Human Rights Watch (HRW) ha denunciado que las democracias tradicionales, como Estados Unidos y las de la Unión Europea (UE), socavan el avance de los derechos humanos al aceptar por conveniencia política como democracias a gobiernos autoritarios del estilo de Rusia o Pakistán.
En su informe anual, que revisa la situación de los derechos humanos en el mundo en 2007, HRW advierte que "demasiados gobiernos" intentaron hacer ver que la celebración de elecciones es algo suficiente para ganarse la etiqueta de democráticos.
"Estados que reclaman el título de democracias, como Pakistán o Kenia, deben garantizar que los derechos humanos sean parte central de su sistema político", indica el informe presentado en Nueva York, sede de la organización defensora de los derechos humanos.
Washington, Bruselas y las capitales europeas -denuncia HRW- les "siguieron el juego" a gobiernos como los de Bahrein, Jordania, Nigeria, Rusia y Tailandia, que en 2007 celebraron elecciones cuestionadas.
El uso de la palabra democracia por parte de gobiernos autoritarios es algo conocido, indica el documento, de 568 páginas, que recuerda como aparece en el nombre oficial de países como Corea del Norte o formaba parte del de la antigua Alemania del Este.
"Pero la triste novedad es lo fácil que es para los autócratas de hoy en día montar fachadas democráticas", ha declarado la organización estadounidense. HRW señala que en octubre el presidente de China, Hu Jintao, invocó la palabra democracia 60 veces durante un discurso en el Congreso del Partido Comunista, el único reconocido en el país.
